Apple – iPad Air – TV Ad – Pencil
연필에 대한 얘기만 줄줄 하다 끝나는데 아이패드 에어가 끌리는 광고
카테고리 보관물: IT News
아이폰 5c 케이스는 천재적이며 쓰레기다
FastCompany가 재미있기도 하면서 어이없는 기사를 두 개 냈네요..;
아이폰 5c 케이스가 천재적인 이유와 아이폰 5c 케이스가 쓰레기인 이유라는 두 개의 기사입니다.
아이폰 5c 케이스는 아랫부분에 구멍이 쏭쏭 뚫려있어 안의 기기 뒷면도 보이게 함으로써 아이폰 5c의 특색인 컬러풀한 케이스도 돋보이게 합니다. 그리고 저 구멍난 디자인도 iOS 7의 디자인과 동질감을 주고 iOS 7의 기본 배경화면과도 잘 어울립니다. 애플은 아이폰 5c용 케이스를 출시함으로써 케이스의 문제인 본체를 덮어버림으로써 폰의 정체성을 가려버린다는 문제를 해결했다는 게 첫 기사의 핵심입니다.
그런데 케이스 아랫쪽을 보면 알 수 있듯이 아이폰 뒷면 하단에는 제품명과 애플의 유명한 Designed by Apple in California, 그리고 법적 명시사항 등등이 기재되어있는데 케이스의 구멍을 통해서 이 문자열들이 보기 좋지 않게 가려집니다. 공식 케이스이면서 아름답지 못한 지저분한 모습을 보여준다는 게 두 번째 기사의 핵심입니다.
사실 애플 이벤트에서 보면서 저도 신경쓰이긴 했는데 콕 찝어서 비판했네요. 그리고 저 구멍으로 인해 오래사용하면 아이폰 뒷면에 구멍난 부분만 둥글게 먼지가 끼고 색이 변색될 것이라는 우려도 있습니다.
납득도 가면서 저런 걸로 기사를 두 개씩이 냈나 싶기도 하네요. ㅋ
댓글의 크록스 신발과도 맞추면 좋겠다는 것에는 뿜었음..
iPhone 5c는 저가형 모델이 아니다
이번 애플 이벤트에서 아이폰 5s와 5c가 루머대로 발표가 되었는데 아이폰 5c는 알려진대로 저가형 모델이 아니었다.
아이폰 5c는 아이폰 5와 동일한 A6칩에 800만 화소 카메라를 사용하고 있어 아이폰 5에 케이스만 여러가지 색으로 바꾼 것이라는 느낌이 강하다. 그래서 c는 cheap이 아닌 color였다는 평. 가격이 2년 약정에 $99, $199로 그리 싼 편이 아니다. 아니, 이전에 아이폰5 출시후 아이폰4s의 위치랑 같다고 할 수 있다. 애플은 항상 신제품 출시이후에 이전 제품을 한 단계 낮춰서 파는 전략을 취했는데 그 전략을 여전히 쓰고 있는 것이다. (오히려 4s가 2년 약정시 무료)
John Gruber의 말을 빌리면 제조 단가를 줄이는 효과가 있을 뿐 애플의 전략이 바뀐 것은 없다는 것.
The iPhone 5C has nothing to do with price. It probably does have something to do with manufacturing costs (which are lower for Apple), but not price. Apple’s years-long strategy hasn’t really changed.
실제로 아이폰5의 고급스런 케이스는 수율이 떨어진다고 하니 플라스틱 케이스로 바꿈으로써 제조 단가를 상당히 줄일 수 있을 것 같다.
언론에서는 중국과 인도 같은 신흥 시장에 대한 진입 장벽을 낮추고 저가형 안드로이드폰과 경쟁하기 위해 저가형을 출시한다고들 했었는데 그렇지는 않다는 것이다.
Mg Siegler도 이에 대해 언급했다.
But how is any of that going to help Apple sell more iPhones in China or India or in the developing world? It’s probably not. It appears now that this was always misdirection triggered by clueless reporting. Oh, Apple is working on a new, plastic iPhone? It must be a cheap one to sell in the rest of the world. Nope, it mustn’t.
…
As a result, Apple can now offer customers something substantially sexier than “last year’s model” when they walk into a store looking for a $99 (subsidized) phone. At the same time, it eliminates the confusion that would have been caused by the iPhone 5s and the iPhone 5 looking nearly identical to one another (subtle gold, notwithstanding). And it likely keeps their high margins on the device intact. It seems like a win-win-win for Apple.
애플은 5c를 출시함으로써 기존에 애플이 취해왔던 기존 제품을 메인스트림 제품으로 판매하는 것에 비해서 새로 출시한 ‘섹시한’ 제품이라는 인식을 줄 수가 있고 (새 아이폰이 출시했을 때 언론의 반응을 보면 알 수 있듯이 사람들은 외관이 달라져야 ‘새 제품’이라고 인식하니까) 제조 단가는 오히려 낮추고 아이폰5와 동일한 외관의 아이폰5s와의 차별성을 주면서 혼동을 줄일 수가 있는 것이다. 그래서 애플의 윈-윈-윈 전략이라는 것.
결국 애플은 지금의 프리미엄 고수익 시장을 포기하지 않는 것으로 보이는 데 높은 영업이익률은 확보하겠지만 점유율이 하락하는 상황에서 저가형 시장에 뛰어들지 않은 것이 어떤 결과로 나타날지는 두고 봐야 할 것 같다. (일본 1위 통신사 NTT도코모에서도 판매시작했고 프리미엄 시장만 잘 잡아도 괜찮을 것 같다.)
맥프로의 영화같은 새 광고
가을에 출시하기로한 맥 프로(Mac Pro)의 광고가 떴다는데 본 것 같기도 하고.. 발표할때 나왔던 영상인가?
이제 출시가 멀진 않은 모양입니다. 기대는 하고 있지만 구매는 못할듯..
영화 ‘잡스’에 대한 워즈니악을 포함한 여러 비평들
Gizmodo에 올라온 애플의 공동 창업자 스티브 워즈니악의 영화 ‘잡스(Jobs)’에 대한 리뷰를 보면 그리 호의적이지는 않다. 재미는 있었지만 추천할 정도는 되지 않았으며
entertained but not greatly enough to recommend
애쉬튼 커쳐가 잡스에 대해 가지고 있는 잘못된 이미지가 느껴지고 자신이 아는 많은 사람들과 스티브 잡스의 인터렉션에 잘못된 점이 있는 것에 기분이 좋지 않았으며 이 영화는 아이팟의 성공과 우리 삶을 바꿔놓은 것으로 마무리되는데 스티브 잡스에게 초창기 시절부터 이런 능력이 있었던 것 처럼 비춰지는 것 같다고.
또 애쉬튼 커쳐가 자신이 ‘잡스’에 대해 ‘안좋다’고 얘기한 것이 자신이 아론 소킨(Aaron Sorkin)의 다른 스티브 잡스 영화에 참여하고 있기 때문이라고 한 것에 대해 ‘잡스’에 컨설팅을 할 수 있었지만 이미 ‘잡스’의 대본이 완성되어 있었고 손 댈 여지가 적었으며 그럼에도 좋은 영화가 나오길 기대하고 있었다고 하였다.
Jobs, Reviewed by Steve Wozniak
Wired는 ‘잡스’를 초심자(Dummies)를 위한 스티브 잡스 영화라고 평하였다. 분명 ‘잡스’는 엉망(terrible)인 영화는 아니지만 스티브 잡스 인생에서의 역사적인 순간들을 크게 바라본 보통의 영화라고. 125분 동안 스티브 잡스의 인생을 나타냈기 때문에 매우 빠른 진행으로 다른 핵심 캐릭터들 간의 의미있는 커넥션이 나타나지 않고 스티브 잡스의 캐릭터에 공감하고 동화되기 보단 아웃사이더로써 스티브 잡스 인생에서의 중요한 이벤트들을 체크리스트로써 나열해 보는 느낌이 들었다고 한다. 스티브 워즈니악이 스티브 잡스에게 애플을 떠나는 이유를 설명하는 장면에서만 감성적인 공감이 어느정도 느껴졌다고 한다.
결과적으로 애플의 역사를 빠르게 두 시간 동안 요약해주는 영화가 이 작품이고 애플 창업자로써의 어떻게, 왜를 표현하거나 어떤 영감을 불어넣어 주는 작품은 아니라고 한다. 2014년에 나올 예정인 애런 소킨(Aaron Sorkin)의 스티브 잡스 영화를 기대해보겠다고.
Watching Jobs Is Like Reading Steve Jobs for Dummies
TechCrunch는 결점들에도 불구하고 잡스로써의 애쉬튼은 볼만하다고(Despite Flaws, Ashton As Jobs Is Worth Seeing). Joshua Michael Stern 감독은 애쉬튼 커쳐의 스티브 잡스와 기술 산업에 대한 열정 때문에 그를 선택했다고 한다. 애쉬튼 커쳐 자신도 사업가이며 투자자이다. 실제로 영화속에서 애쉬튼 커쳐의 스티브 잡스의 묘한 동질감이 느껴지는 장면들이 있고 동작과 제스쳐에서 스티브 잡스에 대해 많이 공부한게 느껴지는데 문제는 애쉬튼 커쳐의 목소리가 바로 애쉬튼 커쳐라고 인식을 하게 되어버린다고 한다. 그럼에도 스티브 잡스의 연기에 관해서라면 누구도 애쉬튼 커쳐보단 잘하지 못할 것이라는 평. 이 영화는 재미를 주는 점에서는 성공했고 애플을 좋아하지만 잘 모르는 사람에게는 분명 성공할 작품이지만 깊이 아는 하드코어 팬들에게는 역사적인 오류들이 문제가 될 것으로 보여진다고 한다. 그리고 이런 다큐멘터리 영화가 잘못된 정보를 사실로써 전파하게되는 요인으로 작용하게 되는데 스티브 워즈니악이 실제로는 없었던 장면에 대해 지적하는 등 역사적 오류에 대해 논의가 공개적으로 이루어지는 건 영화로썬 장기적으로 좋은 일이라고.
애쉬튼 커쳐는 TechCrunch와의 인터뷰에서 역사적 정확성을 제공해야하지만 이야기를 진행해야하며 사람들에게 잡스가 누구인지 느낌을 주기 위해 노력했다고 한다. 그리고 오리지널 맥(Mac) 개발팀에게 영화를 보여줬을 때에 그들도 영화에서의 해석을 받아들이고 납득했으며 관객들 또한 그러기를 바란다고 밝혔다.
There are some inconsistencies no doubt, getting everything right is always difficult however we attempted to tell the story of Steve’s life with in the confines of the format. We fought for historical accuracy the whole way through but also had to service the story. My job as an actor was to give people a feeling/a sense of who Steve was. When we showed the film to the original Mac team they seemed to be accepting of our interpretation and we hope the audience is too.
Despite Flaws, Ashton As Jobs Is Worth Seeing
전체적으로 인물들의 표현에 대한 정확성이나 역사적 오류들이 문제시 되는 느낌인데 애플의 역사를 훑어서 보여주는 재미있는 영화 정도로 인식된다. 깊이있는 해석과 영감을 주는 영화는 2014년에 나올 아론 소킨의 영화를 기대해야하지 않을지..
영화 ‘잡스(Jobs)’는 우리나라에서는 8월 29일에 개봉할 예정이다. 영화 홈페이지